正面:左為 Apple Watch S3 (螢幕一直休眠的小電腦),右為 Garmin vivoactive 3 (螢幕恆亮的運動紀錄錶) |
背面:Apple Watch S3 (二顆LED、二顆感光光電二極體) vs Garmin vivoactive 3 (三顆LED、一個感光器) |
Garmin vivoactive 3 體積稍微大顆,若取消難用的 Side Swipe 設計是不是能再變薄一點? |
身為果粉居然沒戴 Apple Watch 有沒有搞錯? |
問了幾位有在跑步還沒買錶的朋友,對 Garmin vivoactive 3 的初步看法。 |
最新文章:
Garmin vivoactive 3與 Forerunner 645 Music 差異
[介紹] Garmin 上比 Apple watch 好的錶面及應用
下面對 Garmin vivoactive 3 的抱怨文就不用看了。
身為果迷的我在今年1月還是沒下手 Apple Watch 3,反而選擇了 Garmin vivoactive 3,原因是外型跟電力 [1] ,以前只會每天呆呆地跑 5km,體重雖然從 78kg 降到 68 kg,但停滯期很久了,現在經由錶的每日數據分析,透過步數、久坐、睡眠、壓力、全天心率、跑步騎車的卡路里消耗、最大攝氧量...等提醒,可與朋友比賽競爭,體重終於又開始規律下降(現在61),剛開始使用上很滿意,於是想寫篇開箱心得來推薦給同事,但後來越用越多問題,跟 Garmin 反應都很慢才獲得處理,下面記錄一下遇到的狀況。
G牌優點:
1.圓的外型還是比較好看,雖沒 fenix 5 霸氣,但重量較輕戴著睡覺也不會有負擔。